Что такое рецензия на строительно-техническую экспертизу и зачем она нужна?

Рецензирование – это проверка заключения эксперта на соответствие действующему законодательству РФ и методическим рекомендациям, которая осуществляется опытным экспертом.

Заказать рецензию на строительно-техническую экспертизу целесообразно в тех случаях, когда у вас возникли сомнения в правильности и обоснованности выводов эксперта: выводы эксперта противоречат проведенному исследованию, эксперт не имеет соответствующей квалификации, неграмотно произведен осмотр объектов исследования, экспертом использовано не прошедшее поверку оборудование, экспертом не исследована проектно-сметная документация и т.д.

Составленное квалифицированным специалистом заключение (рецензия), в котором с процессуальной, научной и технической точки зрения проанализированы ошибки эксперта, является для суда достаточным основанием для отмены принятого решения или исключения оспариваемого заключения эксперта из числа доказательств по делу.

Своевременно представленная в суд рецензия на строительно-техническую экспертизу поможет отстоять вашу позицию в суде.

Наиболее часто исследуемые объекты строительно-технической экспертизы:

• — одноэтажные сооружения и многоэтажные здания любого назначения, находящиеся в эксплуатации или на стадии строительства,
• — автономные конструкции (лестницы, мосты, малые архитектурные формы),
• — оборудование и стройматериалы, используемые в строительных и ремонтных процессах,
• — любая строительно-техническая документация (чертежи, планы, проекты),
• — прилегающие к исследуемому объекту территории.

Как проводится рецензирование строительно-технической экспертизы?

Проведение рецензирования поручается высококвалифицированным специалистам, имеющим большой опыт работы. Изучив спорное заключение, специалист оценивает его с позиций соблюдения процессуальных норм и методических рекомендаций и отвечает на следующие вопросы:

• — соответствует ли форма заключение эксперта требованиям действующего законодательства?
• — соблюдены ли процессуальные нормы при назначении экспертизы?
• — ознакомлен ли эксперт со своими правами и обязанностями, соблюдены ли права сторон по делу при проведении экспертизы и т.д.?
• — обладает ли эксперт, проводивший исследование, необходимыми квалификацией и опытом работы? имеются ли документы, подтверждающие это?
• — могли ли неверные выводы эксперта стать следствием использования ненадлежащего оборудования при производстве осмотра строительных объектов?
• — грамотно ли проведен осмотр объектов исследования?
• — проводился ли анализ на соответствие результатов экспертного осмотра представленной эксперту технической документации?
• — предоставлялись ли в распоряжение эксперта все необходимые материалы для проведения исследования?
• — должен ли был эксперт ходатайствовать о направлении ему дополнительных материалов?

Что представляет собой рецензия на строительно-техническую экспертизу?

Результаты работы рецензента оформляются в виде заключения специалиста (Рецензии), к которому прилагаются документы, подтверждающие квалификацию специалиста, проводившего рецензирование, а также документы экспертной организации.

Заказчику рецензии необходимо учитывать, что рецензент, проводивший анализ спорного заключения, НЕ ДОЛЖЕН проводить исследование по тем же вопросам и формулировать новые выводы, НЕ ДОЛЖЕН производить экспертный осмотр объекта исследования, он лишь обнаруживает ошибки эксперта.

Какие документы необходимо предоставить специалисту для проведения рецензирования строительно-технической экспертизы?

Для проведения исследования рецензенту необходимы: оспариваемое заключение строительно-технической экспертизы (оригинал или копия), приложения к нему и определение суда о назначении экспертизы.

Преимущества рецензии и почему нельзя вместо рецензии сразу заказать новую экспертизу

Сразу скажем, что нельзя выбирать между рецензией и повторной экспертизой, поскольку рецензия является лишь поводом к назначению повторной экспертизы. Проведение рецензирования необязательно, но на сегодняшний день – это единственный способ убедить суд прислушаться к вашим доводам и не принимать решение на основании сомнительных выводов некомпетентного эксперта.

Преимущества рецензии перед экспертизой – это сжатые сроки выполнения и невысокая стоимость. Рецензия проводится в сроки от трех рабочих дней, а срок проведения новой экспертизы – не менее двух недель (в лучшем случае). В условиях рассмотрения дела в суде сроки имеют важное значение.

Как с помощью рецензии оспорить (или отменить вступившее в силу) решение суда?

Итак, вы ознакомились с заключением строительно-технической экспертизы и не согласны с выводами, сделанными в результате исследования. Мы предлагаем простой алгоритм действий, следуя которому, вы получаете реальную возможность повлиять на рассмотрение дела в суде:

• — Свяжитесь с нашими специалистами по телефону и договоритесь о встрече в офисе.
• — Бесплатно проконсультируйтесь со специалистом по всем вопросам (сроки составления рецензии и стоимость услуги), включая предварительный анализ спорного заключения.
• — Подпишите договор на оказание услуг и передайте заключение эксперта (или копию) для проведения рецензирования.
• — Подготовленную нашими специалистами рецензию на строительно-техническую экспертизу вместе с ходатайством о назначении повторной экспертизы направьте в суд.