Рецензия на финансово-экономическую экспертизу
Что такое рецензия на финансово-экономическую экспертизу и зачем она нужна?
Рецензирование – это проверка заключения эксперта на соответствие действующему законодательству РФ и методическим рекомендациям, которая осуществляется опытным экспертом.
Проверку финансово-экономической экспертизы (рецензирование) можно проводить на любом этапе рассмотрения дела, если у вас возникли сомнения относительно полноты и всесторонности исследования или обоснованности выводов эксперта.
Ситуации, когда необходимо провести рецензирование заключения эксперта:
- — имеются сомнения в точности и правильности выводов экспертизы;
- — эксперт, проводивший исследование, не имеет соответствующего образования;
- — вы обнаружили ошибки в математических расчетах;
- — документы, предоставленные эксперту, не исследованы (или исследованы не в полном объеме);
- — допущены нарушения норм законодательства в процессе исследований;
- — при оформлении заключения эксперта допущены процессуальные ошибки;
- — выводы экспертизы противоречат проведенному исследованию.
Как добиться исключения сомнительной финансово-экономической экспертизы из числа доказательств по делу? Безусловно, представление в суд рецензии на экспертизу поможет в этом. Составленное квалифицированным специалистом заключение (Рецензия), содержащее подробный анализ упущений эксперта, послужит основанием для исключения оспариваемого заключения эксперта из числа доказательств по делу.
Своевременно представленная в суд рецензия на финансово-экономическую экспертизу поможет отстоять вашу позицию в суде.
Как проводится рецензирование финансово-экономической экспертизы?
Проведение рецензирования поручается высококвалифицированным специалистам, имеющим большой опыт работы. Изучив спорное заключение, специалист оценивает его с позиций соблюдения процессуальных норм и методических рекомендаций и отвечает на следующие вопросы:
- — соответствует ли форма заключение эксперта требованиям действующего законодательства?
- — соблюдены ли процессуальные нормы при назначении экспертизы?
- — ознакомлен ли эксперт со своими правами и обязанностями, соблюдены ли права сторон по делу при проведении экспертизы и т.д.?
- — обладает ли эксперт, проводивший исследование, необходимыми квалификацией и опытом работы? имеются ли документы, подтверждающие это?
- — предоставлялись ли в распоряжение эксперта все необходимые материалы для проведения исследования?
- — должен ли был эксперт ходатайствовать о направлении ему дополнительных материалов?
- — проведено ли всестороннее исследование предоставленных эксперту материалов?
- — являлся ли объем предоставленной в распоряжение эксперта документации достаточным для получения обоснованных выводов?
- — верно ли выполнены математические расчеты, повлиявшие на выводы эксперта?
- — обладает ли эксперт необходимыми квалификацией и стажем работы для производства такого рода исследований?
- — содержит ли заключение эксперта противоречия между исследованием и выводами?
- — содержит ли заключение технические ошибки или нарушения правового характера?
Что представляет собой рецензия на финансово-экономическую экспертизу?
Результаты работы рецензента оформляются в виде заключения специалиста (Рецензии), к которому прилагаются документы, подтверждающие квалификацию специалиста, проводившего рецензирование, а также документы экспертной организации.
Заказчику рецензии необходимо учитывать, что рецензент, проводивший анализ спорного заключения, НЕ ВПРАВЕ проводить исследование по тем же вопросам и формулировать новые выводы, он лишь обнаруживает ошибки эксперта.
Какие документы необходимо предоставить специалисту для проведения рецензирования финансово-экономической экспертизы?
Для проведения исследования рецензенту необходимы: оспариваемое заключение финансово-экономической экспертизы (оригинал или копия), приложения к нему и определение суда о назначении экспертизы.
Преимущества рецензии и почему нельзя вместо рецензии сразу заказать новую экспертизу
Сразу скажем, что нельзя выбирать между рецензией и повторной экспертизой, поскольку рецензия является лишь поводом к назначению повторной экспертизы. Проведение рецензирования необязательно, но на сегодняшний день – это единственный способ убедить суд прислушаться к вашим доводам и не принимать решение на основании сомнительных выводов некомпетентного эксперта.
Преимущества рецензии перед экспертизой – это сжатые сроки выполнения и невысокая стоимость. Рецензия проводится в сроки от трех рабочих дней, а срок проведения новой экспертизы – не менее двух недель (в лучшем случае). В условиях рассмотрения дела в суде сроки имеют важное значение.
Как с помощью рецензии оспорить (или отменить вступившее в силу) решение суда?
Итак, вы ознакомились с заключением финансово-экономической экспертизы и не согласны с выводами, сделанными в результате исследования. Мы предлагаем простой алгоритм действий, следуя которому, вы получаете реальную возможность повлиять на рассмотрение дела в суде:
- — Свяжитесь с нашими специалистами по телефону и договоритесь о встрече в офисе.
- — Бесплатно проконсультируйтесь со специалистом по всем вопросам (сроки составления рецензии и стоимость услуги), включая предварительный анализ спорного заключения.
- — Подпишите договор на оказание услуг и передайте заключение эксперта (или копию) для проведения рецензирования.
- — Подготовленную нашими специалистами рецензию на финансово-экономическую экспертизу вместе с ходатайством о назначении повторной экспертизы направьте в суд.